АНТИПРИВИВОЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ - дискуссия


В данной теме ведется дискуссия относительно антипрививочного движения в России и зарубежом.

Модераторы:
Елена Соколова http://vkontakte.ru/id16476268
Елена Утенкова http://vkontakte.ru/id3920439
Сергей Федоров http://vkontakte.ru/id4798520
Максим Тверской http://vkontakte.ru/id477624

Закрытые темы группы, где обсуждалось антипрививочное движение:

О сторонниках антипрививочного движения
http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=5604294
Привитые умирают в 100% случаев...
http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=7313695
Вопросы, косвенно касающиеся отказа от прививок : вред УЗИ, домашние роды
http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=8192705


Комментарий #1, автор: Иван
Вакцинопрофилактика, действительно, вопрос сложный и неоднозначный, вызывающий много споров, как в обществе в целом, так и в медицинских кругах...
Ведь действительно, возможна ситуация, когда развивается поствакцинное осложнение, и здоровый ребенок становиться инвалидом… Проблемы отечественной медицины, к большому сожалению, серьезно усиливают сложность это вопроса… И как обычно, находятся люди, которые пытаются извлечь из проблемы выгоду («кому война, а кому мать родна»)… И вместо решения проблемы путем совершенствования методов вакцинопрофилактики, предлагается «спасение» - отказ от нее…
И для этих людей, чем больше проблем, тем больше выгоды… Существующие, всем хорошо известные проблемы в родовспомогательных учреждениях используются для пропаганды домашних родов… Проблемы в детских поликлиниках – для пропаганды отказа от наблюдения у врача…
А что дальше? А дальше следует предложение своих услуг по применению альтернативных методов профилактики и лечения…
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #2, автор: Михаил
Идея, что за "свои кровные" всегда лучше, конечно, присутствует. И кормятся на этом не только врачи, к чему можно относиться по-разному в разных ситуациях, но в лекари подвязывается кто угодно. Отлично поставленный маркетинг - и ОК! Многие из них отвечает перед законом. Нет. Если что, все равно будут искать врача. В структуре данной темы за то. что привил или за то, что не привил.
Снижение уровня управляемых инфекций привело к тому, что население перестало бояться инфекций. В сознании стерлась грань, где "ужастики" сказка, а где реальная опасность. Есть же деятель, который иллюстрации воспринимает, как фотошоп. Разговариваю с бабушками, а они мои ровесницы и моложе - не помнят инфекций ни кори, ни полиомиелита, смутно свинку и коклюш.
Мы в этой пропоганде, антемаркетине проигрывем
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #3, автор: Юлия
Я сравнимаю АНТИПРИВИВОЧНИКОВ с сектой.Люди,которые прислушиваются к их мнению лишены логического мышления.Я не могу спокоино читать то,что они пишут....Люди без медицинского образования берут на себя смелость пропогандировать жизнь без прививок.Это несерьезно.ИМХО
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #4, автор: Катя
Словарь Даля

СЕКТА ж. франц. братство, принявшее свое, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь.

ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #5, автор: Ethan
да нет. Это очень серьезно. 30% таких родителей и страны СНГ откатятся лет на 50 назад.
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #6, автор: Людмила
А сейчас какой процент "таких", подсчитывается ли это. А то страшновато, вдруг доживу или дети мои.
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #7, автор: Михаил
Подсчитывается. Даже входит в отчетную документацию, в т.ч. "паспорт участка", правда, есть часть родителей, которые и не отказываются, и не делуют - утаких как срок подошел всегда насморк или 3 дня назад была температура, или еще какая-то "причина", вот их учет затруднен, или просто не приходят, то что назыается "необоснованное не выполнение вакцинации". А если родители отказались от услуг поликлиники, то с комерческих структур показатели вакцинации никто не спрашивает - сугубо по желанию родителей. Массовый отказ от ВГВ. Среди дошколят процент от 2 до 3 (это официально отказавшиеся от всех прививок), а на 1-м году около 10%. Но это цифры по своему участку.
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #8, автор: Роберт
Я-антипрививочник, по вашей терминологии. Это мое личное и осознанное решение, запретить вакцины не требую, никого не агитирую, какие ко мне вопросы и претензии?
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #9, автор: Иван
Роберт

Лично к Вам никаких... Речь идет про "движение"... И про то, что у многих "осознанное решение" строится на информации, ну скажем так, не соответствующей действительности...
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #10, автор: Юлия
Я предпочитаю верить логически обоснованным фактам,научно доказанным.Девочка умерла после прививки....анафилактический шок или внезапная смерть,неизвестно...Тут антипрививочники зашевелились-привки зло,не надо их делать!А дело в том,что это могло случится после введения антибиотика,обезболивающих препаратов.Так что теперь отказываться от использования лекарств???
Еще..многие пишут про токсические вещества входящие в состав вакцин.А почему они не пишут про количестко токсических веществ,которые попадут в организм ребенка при лечении болезний,от которых можно было привиться!?

Меня поразили фотографии,которые выложили антипрививочкики:маленький ребенок,большой шприц(в раза 2!!!!!больше ребенка) и страшный доктор и тд.
Куда более информативно послушать кашеель ребенка при коклюше и посмотреть фотогравии детей с дифтерией,столбняком...
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #11, автор: Роберт
Иван Дронов
"Лично к Вам никаких... Речь идет про "движение"... И про то, что у многих "осознанное решение" строится на информации, ну скажем так, не соответствующей действительности..."

А еще у многих решение строится на негативном личном опыте, я думаю, даже у большей части. Просто "охотников на ведьм" слышнее и виднее. Но как я понял, если лично ко мне претензий нет, то и нет и лично к каждому антипрививочнику?
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #12, автор: Елена
Ивану Дронову : просьба не отвечать на провокации пишущих с фальшивых страниц
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #13, автор: Роберт
Это почему это?
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #14, автор: Елена
Вопрос ожидаемый.Пишите в личку. Будет время - отвечу.
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #15, автор: Светлана
Юля Пашукова, а может вы напишите о влиянии препаратов которыми моего ребенка "вытаскивали" после привики в 3 мес? Я не думаю, что гормоны (преднизалон) это офигительная фещь в таком возрасте, да и гепарин тоже. Причем не ставя прививки после этого уже 2 года, мы за последний год (когда на мой взгляд организм очистился от этой дряни) ни чем не болели и соответственно ничего не употребляли.
Кстати - у нас официально стоит "поствакцинальная реакция".
Так кто я? Сектант или разумный человек спасающий жизнь своему ребенку, которую чуть не испохабили?
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #16, автор: Юлия
Светлана!
Я считаю,что такая реакция возможна на большое количество медицинских препаратов И на прививку в том числе.Это особенность организма ребенка,а не "плохая"вакцина.
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #17, автор: Михаил
#16Светлана Конюхова . Желательно клинику и немного анамнеза. Реакция на первую прививку по типу аллергической (преднизолон?) в 3 мес у "здорового" ребенка? Это требует расшифровки.
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #18, автор: Юлия
В таком случае почему бы не ввести обязательной процедурой перед вакцинацией определение чувствительности на вакцины которые собираются вводить "данному организму"?Почему этот риск считается оправданным?Я хотела сдать такой анализ,а мне участковый педиатр заявила-нет показаний(недоношенность и аллергии,видимо не считаются достаточными основаниями)
Взвесив все за и против я вакцинацию провела,но инфанриксом и манту делать не собираюсь.На мой взгляд рентген будет лучше...Честно говоря теперь жалею,дерматолог(очень хороший специалист,к сожалению на пенсии)соотносит наш атопический дерматит с вакцинацией,своим пациентам с такими показаниями дает мед.отвод до трех лет:(((
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #19, автор: Иван
Юлия

"Я хотела сдать такой анализ,а мне участковый педиатр заявила-нет показаний(недоношенность и аллергии,видимо не считаются достаточными основаниями)"
Такой, это какой?

ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #20, автор: Елена
" Вакцинопрофилактику широко применяют во всем мире. За счет вакцинированных людей создается коллективный иммунитет, который препятствует распространению инфекции и возникновению эпидемий, и благодаря этому те, кто не привит по разным причинам, не встречается с возбудителем и не заболевает. Благополучие не привитых людей за счет привитых иногда образно называют "проезд за чужой счет"".

Как хочется проехать за чужой счет!!! Но все таки прививки сделала!
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #21, автор: Катя
Юлия Жукова

Не дай Бог , но рентген может не показать инфицированности туберкулёзом на ранней стадии . А Манту может . Манту - не прививка .

В этой группе консультируют два фтизиатра , попробуйте задать им вопросы в теме , посвящённой диагностике туберкулёза . А то вдруг я Вам наврала :))))
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #22, автор: Людмила
Катя Ваганова

Вы абсолютно правы.Туберкулинодиагностика предназначена для выявления инфицирования МБТ ( в том числе ), а рентгенологическое обследованию выявляет наличие или отсутствие локальной патологии в органах грудной клетки(т.е. заболевания).
"Заболевание легче предупредить , чем лечить" (с)
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #23, автор: Роберт
Кстати, реакция Манту в детстве вызывала у меня высокую температуру, рвоту и отвратительное самочувствие. Равно как и некоторые прививки. С 7 лет решили отказаться от всего. Вот уже двадцать лет "еду за счет других". Жаль, но меняться не буду.
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #24, автор: Елена
Вот и мы тоже сделали все прививки, теперь следующие в 6 лет и т. д. Вот от них хочу уже отказаться," поеду наверное теперь тоже за чужей счет"!
Не все ж других катать!
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #25, автор: Иван
А вы не думали, что если много народу захчет "поехать за чужой счет", то просто "отменят рейс"?
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #26, автор: Елена
Иван Дронов полностью с вами согласна! Поэтому прививки и сделала! Но может в моей ситуации это уже не так криминально, вообщем то мы привиты от всего, а эти как говорят повторные, для подстраховки?!
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #27, автор: Иван
Елена

Для "подстраховки" корь-краснуха-паротит... Если посмотреть антитела - то можно и не делать... А вот дифтерия-столбняк и полиомиелит повтрряют потому, что иммунитет со временем снижается...
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #28, автор: Елена
И до какого возраста их стоит повторять? ведь к календаре написано через каждые 10 лет, но мы взрослые тоже только в детстве делали прививки и неповторяем их каждые 10 лет и вроде ничего?! Или у нас уже иммунитет конкретный?
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #29, автор: Елена
Взрослым тоже делают каждые 10 лет. За этим должен следить ваш участковый. Либо вы сами .
ЦИТИРОВАТЬ    


Комментарий #30, автор: Елена
Какой участковый!!!!!!! У нас их уже штук 100 было и еще будет. И вообще все кого я знаю никто прививки не делает!!!!!!!!!!!
Взрослые-никто!!! И даже никогда, никакой врач не предлагал и не спрашивал о них!!!!!!!!!!
ЦИТИРОВАТЬ    

Добавление комментария


Ваше Имя:
Ваш E-Mail:

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить если не виден код
Введите код: